
واشنگتن - دموكراتها بر اين باورند كه آنها بيش از يك تفنگ سيگار در دادگاه رئيسجمهور دونالد Trump's دارند . فردي كه با پيگرد قانوني آشنا است , گفت : " آنها يك انگيزه دارند , آنها يك انگيزه دارند و يك پرونده از كليد اصلي دارند كه آنها ميدانند وجود داشته باشند و شاهداني نزديك به ترامپ كه آنها معتقدند حمايت بيشتر از پرونده براي بركناري او از كار است " . بنابراين , هنگامي كه مديران كنگره سخنراني سه روز خود را در دادگاه سنا در روز جمعه برگزار كردند و آماده شدند تا با استفاده از 391 ميليون دلار براي جلوگيري از خروج ترامپ به كشور آسيب برسانند , اما راي دهندگان ميتوانستند متقاعد شوند كه جمهوري خواهان بايد به خاطر ناكامي در حذف him.That ها به نفع قانونگذاران مجازات شوند : دفعه بعد , ممكن است كه شما بخواهيد كه درخواست استيناف بدهند . 24 , 202002 : 49 " ما نبايد نسبت به دخالت خارجي در انتخابات خود بيتفاوت شويم " . دادستان رئيس مجلس گفت : "
تلاش براي مداخله در سياستهاي آمريكا . شيف از روسيه يا ديگر كشورهاي خارجي گفت : " اگر كنگره به اقدامات Trump's واكنش نشان ندهد - و تهديد كند - او آمريكا را بدون متحد واقعي در خارج ترك خواهد كرد و با يك جمعيت داخلي بدبين است تا به دونالد ترامپ كمك كند و منافع ملي ما را نسبت به منافع شخصي خودش حفظ كند ? او با اشاره به مشاور امنيت ملي سابق و نويسنده كتاب " چطور ميتواند قانون اساسي را تحت پيگرد قانوني قرار دهد و ديگران خواهند گفت كه آنها هيچ پايه قانوني ندارند - برخي از نزديكترين افراد به رئيسجمهور , مانند جان بولتون - يا حركتي براي وادار كردن به اطاعت , " او گفت : " دموكراتها هيچ پايه قانوني براي نگه داشتن همه اطلاعات ندارند , اما قوانين هيچ معنايي ندارند . شكست آنها براي اطلاعات در مجلس , پوشش سياسي براي جمهوري خواهان مجلس سنا براي راي دادن
به گفته نماينده , حكيم Jeffries , D - N.Y. , يكي از مقامات عاليرتبه كاخ سفيد : " او گرفتار شد و سخت تلاش كرد تا آن را پوشش دهد " . ليندزي گراهام , R - S.C. , يكي از منتقدان سابق ترامپ , روز جمعه گفت كه تيم دفاع president's بايد در تكذيب خود دقيق بوده و در مورد " سوراخ كردن سوراخهاي " در پرونده prosecution's تلاش كند . از the دفاعي تا كنون , يك نظريه جايگزين جامع براي اقداماتش يا مجموعهاي از حقايق وجود ندارد كه در تضاد با آنهايي باشد كه توسط prosecutors.Neit her , رئيسجمهور سابق اوكراين , و يك كمپين اطلاعات دروغ كه به منظور مبهم كردن نقش Moscow's در كمك به ترامپ در انتخابات سال 2016 طراحيشده , با اوكراين همخواني ندارد . اين نشان ميدهد كه motive.Trum p ادعا كردهاست كه تماس او با Zelenskiy در 25 جولاي - سابقه ترامپ به عنوان يك مرد فعال - عالي بود " چهار موضوع مورد بحث قرار گرفت : كمك آمريكا به اوكراين , يك نشست كاخ سفيد بين Zelenskiy و ترامپ , تحقيقات بايدن و بررسي " Crowdstrike " . همانطور كه هر عضوي از كنگره ممكن است تصديق كند , چنين جلساتي بين رهبران منتخب همواره شامل " سوال " است كه مقامات در آن به نفع خود عمل ميكنند . قبل و بعد از تماس , دستياران هر دو رئيسجمهور تلاش قابلتوجهي كردند تا آنها را براي بحث در مورد آيتمهاي تحت بحث
unding و يك كاخ سفيد در برابر چشمان Zelinsky's براي تحقيقات در يكي از رقباي سياسي برجسته او و يك نظريه توطئه كه باعث گلي شدن حقيقتي شد كه روسيه به اولين پيروزي خود كمك كرده بود. سناتور جان ارنست, R - لوا, گفت: " در واقع, جمهوري خواهان حتي به دليل پيامدهاي انتخابات, درخواست كمك خارجي به اوكراين را رد كردند, اما به دليل پيامدهاي انتخابات, به طور گستردهاي اعلام شد كه او يك روش كار و مذاكره دارد ". اين مساله به روشني نشان داده نشده است."
منبع